 Re: 問題集と過去問題集 ( No.1 ) |
- 日時： 2006/02/08 18:32
- 名前： ぱんぷきん
- 人によって様々ですから何とも言えないと思います。
Ｏ原では同じ問題を最低２回は解かされました。
|
| Re: 問題集と過去問題集 ( No.3 ) |
- 日時： 2006/02/08 23:07
- 名前： 夜目
- 過去問はやった方がいいですよ。
時間を計って解いてみるのも必要なんじゃないの？
やってみて簡単と感じるのなら実力があるってことで。
|
| Re: 問題集と過去問題集 ( No.4 ) |
- 日時： 2006/02/10 09:12
- 名前： あんだんて
- この時期から過去問題集を買うとなると、たぶんそれをこなすだけで
結構辛くなると思います。それよりでしたら、直近の
過去問付き（2〜3回分収録）模擬試験集を購入して、実践演習を
重ねた方が私はいいと思います。実際の試験形式の問題を
やっていないと絶対に本番では歯が立たないと思います。
|
| Re: 問題集と過去問題集 ( No.5 ) |
- 日時： 2006/02/10 12:00
- 名前： MM21
- みなさん、色々とアドバイス下さり、ありがとうございます。
今使っている問題集も、一応本試験と同じように、第1問仕分問題から第5問精算表までを1回として、これが13回分あり、解答用紙も別冊になっているので、これができていれば安心なのかと思ってしまっていたのです。
ところが、前回111回の問題を見せてもらったところ、問題の意味を取り違えて不合格だった人が多いと知り、もっと複雑でレベルの高い問題集で慣らした方がいいのかと不安になった次第です。
あんだんてさんのおっしゃるとおり、今からもう一冊というのも辛いと思いますので、基本を確実にすることに専念して、なんとか70点を取ることを目指したいと思います。
簿記の検定は、自分の点数次第なので、一緒に勉強している人たちが「ライバル」でないのがいいところですよね。
あと2週間、みなさんがんばりましょう。
|
| Re: 問題集と過去問題集 ( No.6 ) |
- 日時： 2006/02/10 17:20
- 名前： 夜目
- 結局は逃げる言い訳が欲しかったのか。
自分の実力がわからなくて不安なんでしょ。
だったら過去問をやればわかるじゃない。
やってみて出来たなら力があるってことだし、
出来なかったらまだ２週間もあるのだから必死にやればよい。
新しく買ったとしても１冊すべてやる必要はないんだよ。
問題集なんて道具なんだから使い方次第。
簡単と感じる問題をやっても力は伸びないよ。
複雑でレベルの高い問題をやる必要はないけど、
過去問ってのは基本問題が大部分なの。
というより、過去問のレベルが基本になるの。
今わかるか２週間後の本試験でわかるかってこと。
どちらにせよ大差ないけどね。
こんな書き方すると叩かれるんだろうな。
|
| Re: 問題集と過去問題集 ( No.7 ) |
- 日時： 2006/02/11 11:26
- 名前： MM21
- 夜目さん
ご意見ありがとうございました。
誰もあなたを叩いたりしませんよ（^^）。
確かに不安だったのかもしれません。が、私としてはみなさんのご意見を聞いて、迷いを吹っ切り、気持ちを前向きにできたと思っています。
今、本試験形式一回分の問題を解くのにだいたい1時間弱。
これをさらに短縮していく練習をしようと思います。
試験なんていうものを受けること自体が15年ぶりぐらいなので、ナーヴァスになっていたと思って、つまらない質問をしましたことをお許しください。
2週間後が楽しみです。
|
問題集と過去問題集