このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
トップページ > 過去ログ > 記事閲覧
伝票
日時: 2006/08/05 23:04
名前: オリア 

入金伝票 出金伝票 仕入伝票 売上伝票 の4つを記入する場合、すべて掛取引になるんですか?
3伝票制とか5伝票制とかよくわからなくて…振替伝票は仕訳と同じ、、とあったと思うので、全ての取引をそのまま書けば良いと思ってるんですが。

Page: 1 |

Re: 伝票 ( No.1 )
日時: 2006/08/05 23:49
名前: とろろん 

振替伝票は、仕訳と全く同じなんですが、他の伝票に
絡まない取引のみを記入します。

3伝票制の場合、現金の増減に関する以外は全て振替伝票に書きます。
5伝票制の場合、現金の増減・仕入・売上に関する取引以外は
全て振替伝票に書きます。


また、仕入伝票・売上伝票に書くときは、基本的に
掛取引になります。5伝票制で一部現金取引の場合、
いったん全額を売上伝票or仕入伝票に記入してから、
現金取引の部分を入金伝票・出金伝票に記入することになります。
(手形が絡む場合は、振替伝票へ。)
Re: 伝票 ( No.2 )
日時: 2006/08/06 09:22
名前: オリア 

返信ありがとうございます。
えーと、出金伝票と入金伝票は現金取引の場合(現金)と表せば良いんでしょうか?
いま使っている本でイマイチ理解できないのをのっけると、

大坂商店から商品¥1,000を仕入れ、代金は現金で払った。

これを出金伝票と仕入伝票に記入しろってことなんですが、仕入伝票は掛取引として
(買掛金)(1,000)
は納得できたんです。

でも出金の方は現金で表すかと思ったのに
(買掛金)(1,000)
と、こちらも買掛金表示になってるんです。問題文では現金で払ったとあるので…

ちょと混乱してますが、どうなんでしょう?
Re: 伝票 ( No.3 )
日時: 2006/08/06 09:35
名前: ポンコ 

> 全ての取引をそのまま書けば良いと思ってるんですが

これが間違いです
取引をそのまま書くのなら、3伝票制とか5伝票制とかは必要ありません
すべてを「掛け取引」で行ったものとして、処理するのが、3伝票制とか5伝票制です
Re: 伝票 ( No.4 )
日時: 2006/08/06 10:51
名前: みゅ 

割込みで失礼します。

入金伝票・出金伝票は、それぞれ借方・貸方が「現金」固定なので、後は相手科目だけを記入すれば良いものです。また、5伝票制の場合の仕入伝票・売上伝票では、仕入・売上は全て掛取引によるものとして記入します。従って、現金仕入\1,000の場合、5伝票制では、

仕入伝票:(仕入) 1,000 (買掛金) 1,000
出金伝票:(買掛金) 1,000 (現金) 1,000

というように2つの仕訳に分かれ、これを伝票に記入する時は、仕入伝票は仕入の相手科目の「買掛金」を、出金伝票は現金の相手科目の「買掛金」を記入します。

ポイントは、入金伝票・出金伝票は仕訳の片方が「現金」、仕入伝票は「仕入」、売上伝票は「売上」に関する記入である為、相手科目だけ記入し、事務的な負担を軽くしようとしている所です。
Re: 伝票 ( No.5 )
日時: 2006/08/06 10:52
名前: とろろん 

>>2
この場合ですとこのように考えます。

1. 商品¥1,000を掛仕入れした。
2. 1.で計上した買掛金を直ちに現金決済した。

これを仕訳で表し、伝票に起票すると、
仕入 1,000/買掛金 1,000 →仕入伝票「買掛金(大坂商店) 1,000」
買掛金 1,000/現金 1,000 →出金伝票「買掛金 1,000」
となります。この2つの仕訳を相殺すれば、通常の仕訳
仕入 1,000/現金 1,000 となりますよね?

このように、伝票会計では、掛取引を前提としてきます。
Re: 伝票 ( No.6 )
日時: 2006/08/06 12:23
名前: オリア 

なんとなくわかりました。みなさんありがとうございます。
おそらく完璧に理解はできてませんが、他の問題とかも見てもっと慣れてみようと思います。
お騒がせしてすいませんでした。

Page: 1 |