このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
トップページ > 過去ログ > 記事閲覧
試験結果について
日時: 2007/02/25 11:33
名前: まこと 

やっと、終わった。
疲れたー!!!! 以外や以外
前回簡単だったから、今回は凄く難易度上がると
思ってたけど・・・・・。
ベーシックでしたね。
みなさんは、いかがでした?

Page: 1 | 2 | 3 |

Re: 試験結果について ( No.30 )
日時: 2007/02/25 20:11
名前: 山荘 

本屋で売っているDVDはコレでしょう。
収録時間からすると通信の内容と同等と思います。
あくまで講義部分だけなので演習や答練は含まれません。
質問もできないので、そういうことを理解した上で購入することになります。
TACの窓口かリンク先のTAC出版のサイトなら10%引きです。
http://bookstore.tac-school.co.jp/book/category/1369/
Re: 試験結果について ( No.31 )
日時: 2007/02/25 20:16
名前: hokko 

botoさん、自己採点より実際の配点の方が高いみたいってどういうことですか?教えてください。
Re: 試験結果について ( No.32 )
日時: 2007/02/25 20:21
名前: そうだったんですか! 

問5、空欄何が入るのかわかりまんでした。なぜなら、当座預金がないので、こんなもんだと思って何の疑問も持たずに現金と当座預金たしちゃいましたぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ。そっか清算表と残高試算表はちがいますよねぇ。はぁぁ。
Re: 試験結果について ( No.33 )
日時: 2007/02/25 20:26
名前: そうだったんですか! 

山荘さんありがとうございます。
Re: 試験結果について ( No.34 )
日時: 2007/02/25 21:12
名前: もも 

お疲れ様です。
思ったより簡単だったんですが、すごく単純でありえない間違いが3箇所ほどありました。
配点が気になりますが、発表までドキドキしながら待ちたいと思います。
次は2級を目指します!
Re: 試験結果について ( No.35 )
日時: 2007/02/25 21:35
名前: hokko 

二ヶ所の自己採点ではどちらも77点でした。どうでしょうか?
Re: 試験結果について ( No.36 )
日時: 2007/02/25 22:05
名前: ムロ 

やばい・・ユーキャンすぐ申し込み取り消した!
安く上げようとしたのが間違い。
評判悪いみたい。
でも、ほんとどこがいいのかわからないよ〜。
Re: 試験結果について ( No.37 )
日時: 2007/02/25 22:27
名前: maribell 

私は最初独学でしたが、友人の勧めも会って途中から、教室通学にしました。
DVDも何度か受けましたが正直言って教室の講義よりDVDの方がわかりやすかったと思います。
でも何度か教室に通ううちに勉強の仕方が見えてきて、
慣れてきたので私は2級もDVDではなく教室通学にしようかなって思います。
自分が授業に追いついていようがいまいがお構いなしで進んでいってしまうので、
やらないとって気持ちにさせてくれます。
そういう焦りが私には必要みたいです。情けない話ですが…

11月を目指すので、まぁ少し先になりますけどね。
Re: 試験結果について ( No.38 )
日時: 2007/02/25 23:14
名前: 暇人 

自分は、簿記初心者でしたので、フォーサイトのCDコースとTACの合格テキスト・トレーニングで勉強しました。
 @フォーサイトのCDを聞く
 Aフォーサイトの問題集を解く(商業、工業共に2回ずつ)
 BTACのテキストを読む
 CTACのトレーニングを解く
  ・1回目:全部の問題と解く
  ・2回目:重要問題のみ解く(★が3つの問題)
フォーサイトのは、2,3級セットで4万2千円でした。(今は3万円台)
Re: 試験結果について ( No.39 )
日時: 2007/02/26 03:30
名前: まこと 

☆☆ TACの通信が最高に良かったです!! ☆☆

あの、営業マンじゃないですよ
@一番重要なのは、質問電話の質かな
  TACは、凄くわかりやすく、14:00〜20:00まで
  可能なはずだから、便利だったよ。やる気がでます。
Re: 試験結果について ( No.40 )
日時: 2007/02/26 10:28
名前: もも 

まことさん
TACのHP見ました!
通信講座2級の受講料はいくらかかるのでしょう?
詳しい金額って掲載されていますか?
2級を独学か通信かで悩んでます。
Re: 試験結果について ( No.41 )
日時: 2007/02/26 12:59
名前: れっど 

http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/boki_kzidx.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/boki_kz2.html
Re: 試験結果について ( No.42 )
日時: 2007/02/26 22:21
名前: もも 

れっどさんありがとうございます。
結構高いんですね
でもやっぱり合格への近道ですよね。
Re: 試験結果について ( No.43 )
日時: 2007/02/26 23:13
名前: hokko 

暇人さんは、どのくらいの学習期間でここまでこれましたか?2,3級と同時に受けられたのですか?今回のてごたえは
Re: 試験結果について ( No.44 )
日時: 2007/02/27 21:37
名前: 暇人 

>hokkoさん

3級は去年の11月に受け、今回は2級のみ受けました。
だいたい以下のような日程でした。
 @11月末:CDを商業、工業共に一通り聞く(土日かけて)
 A〜12中旬 フォーサイトの問題集(商業)を解く。1回目
 B〜12末 フォーサイトの問題集(商業)を解く。2回目
 C〜1/2 フォーサイトの問題集(工業)を解く。1回目
 D1/3〜1/4 フォーサイトの問題集(工業)を解く。2回目
 E〜1中旬 TACのトレーニング(工業)を解く。1回目
 (テキストは通勤の電車の中で読む)
 F〜2中旬 TACのトレーニング(商業)を解く。1回目
 (テキストは通勤の電車の中で読む)
 G2/11〜2/17 TACのトレーニング(工業)を解く。2回目(重要問題のみ)
 H2/18〜2/24 TACのトレーニング(商業)を解く。2回目(重要問題のみ)

学習時間は、
 平日:1〜2時間
 土日:2〜3時間
くらいです。
何もしない日もありました。

今回の結果は、問2でもしかしたら減点があるかもしれませんが、
その他、出来ました。


フォーサイトの問題集は過去問の為、出題がないテーマは問題がなく、
問題数も少なかったので、TACの教材を購入しました。

Re: 試験結果について ( No.45 )
日時: 2007/02/28 05:02
名前: まこと 

ええ??  過去問は解かなかったんですか?
それで、応用力というか、大丈夫だったんだ。。。

ちなみに、116回は、法改正によって
過去問題を参考にしてると、痛い目にあうものでしょうか? どのくらいの範囲が法改正の対象なんだろう?
Re: 試験結果について ( No.46 )
日時: 2007/02/28 20:12
名前: hokko 

暇人さん、ありがとうございました。まだ合格発表はまだですが、もし合格していたら考えます。2級の商業簿記は3級よりも難しいのでしょうね?工業簿記はどうですか?
Re: 試験結果について ( No.47 )
日時: 2007/02/28 23:34
名前: 暇人 

商業簿記に関しては、3級から引き継ぎ勉強していた為、あまり難しいと感じたところはありませんでした。
工業簿記の方が初めてのせいか、原価計算方法がよく分かりませんでした。だた、一度理解が出来てしまえば、ボリュームが少ない分、それほど時間をかけずに勉強が出来ました。
Re: 試験結果について ( No.48 )
日時: 2007/03/03 08:55
名前: まこと 

もうすこしで、合格発表ですね。
ワクワク
Re: 試験結果について ( No.49 )
日時: 2007/03/04 22:10
名前: horkazun 

僕も日商3級受けました。第5問の精算表の問題で、当座借越を減らさずに記入してしまいました。これが唯一の失点です。合格は間違いないと思います。あと2日で合格発表ですね!!楽しみです!!

Page: 1 | 2 | 3 |