 Re: カンマについて ( No.1 ) |
- 日時： 2007/02/26 17:50
- 名前： hokko
- えっ？カンマつけ忘れはだめなの？
|
| Re: カンマについて ( No.2 ) |
- 日時： 2007/02/26 18:49
- 名前： テリア
- ほんと、私もえっって感じです。
ちゃんとカンマは付けたと思いますが（たぶん）、確実に付けないと答え合ってても減点とかなっちゃうんですか！？
何かだんだん不安になってきました（焦）
もしかして付け忘れてるとこあるかも…
初めての受験で何もしりませんのでどなたか教えてくださーい 
|
| Re: カンマについて ( No.3 ) |
- 日時： 2007/02/26 19:03
- 名前： hokko
- ほんとですよね？過去ログに失点ではないってカキコミがあったのですが。私もすごく不安になってきました。だれか教えてください
|
| Re: カンマについて ( No.4 ) |
- 日時： 2007/02/26 21:04
- 名前： まこと
- 私は、某有名学校の講師に言われたのは、
カンマは簿記界では、常識。
それは、ほぼ確実に減点でしょうって言われましたよ
|
| Re: カンマについて ( No.5 ) |
- 日時： 2007/02/26 21:07
- 名前： まこと
- 採点係りの人も、カンマが無かったら、
すごーく、採点しにくいし。。。。
ま、これも、勉強だね
|
| Re: カンマについて ( No.6 ) |
- 日時： 2007/02/27 15:23
- 名前： からしー
- http://www.kentei.ne.jp/boki/syushi/syushi110.html
文脈から解釈すれば、カンマに関しては失点とはしないようですが。
|
| Re: カンマについて ( No.7 ) |
- 日時： 2007/02/27 16:18
- 名前： まこと
- ？？？？
文脈からいけば、失点に読めるが。。。
|
| Re: カンマについて ( No.8 ) |
- 日時： 2007/03/15 21:59
- 名前： ゆう
- 自分はカンマなくても受かりました！
|
| Re: カンマについて ( No.9 ) |
- 日時： 2007/03/17 07:18
- 名前： とし
- 財務諸表作成目的は外部の利害関係者に見て貰う為。そこに焦点をおくと「見易くしないとならないだろう」という考え方もあるようです。でも私の通う塾の講師には「３級なら大丈夫だと思いますが…」という意見でした。どうやら級による「曖昧さ」もあるようです。しかし今後のために付ける癖を付けておいたらどうでしょうか？
|
カンマについて