このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
トップページ > 過去ログ > 記事閲覧
現金で回収してるのになぜ仮払金??
日時: 2003/03/21 20:53
名前: Freaks 

はじめまして。6月2級合格を目標に独学でがんばってます。
まだ3級から始めたばかりなのですが、仕訳を解いていたらこんな問題が出てきました。

先に出張中の従業員から送付されてきた現金¥47,000は得意先からの売掛金の回収であることが判明した。

これに対しての仕訳は私は

(借方)現金47,000 (貸方)売掛金47,000

になると思うのですが、実際の回答では

(借方)仮払金47,000 (貸方)売掛金47,000

となり、不正解でした。
「先に受けていた現金47,000」を文中にはないですが
仮受金と処理していたとして

(借方)仮受金47,000 (貸方)売掛金47,000

となるのであれば、まだ納得できるのですが
本当に正しいのは借方現金なのか仮払金なのか
それとも仮受金なのか、一体どれなのでしょうか?

まだ貸借間違えたりする初心者の質問ですが、
気になるのでどなたか教えていただけませんか?

Page: 1 |

Re: 現金で回収してるのになぜ仮 ( No.1 )
日時: 2003/03/21 22:48
名前: もと@J.F.  < >
参照: http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=fifo

Freaksさん、はじめまして!

この問題ですが、現金¥47,000が従業員から送付されてきた時点では、それが回収した売掛金と判明していないので
現金47,000/売掛金47,000
は不正解です。
まず、現金が送付されてきた時点の仕訳は
現金47,000/仮受金47,000
となります。そして、それが売掛金の回収によるものと判明した時に
仮受金47,000/売掛金47,000
と仕訳します。
文中にはないですが、「先に出張中の従業員から送付されてきた〜」とあれば、それを仮受金と処理してると考えていいと思います(でも、普通は前提として『出張中の従業員から現金××円が送付されてきたが、その内容は不明である』みたいな問題があると思うんですが…)。
よって、
仮受金47,000/売掛金47,000
が正しいと思います。
Re: 現金で回収してるのになぜ仮払金?? ( No.2 )
日時: 2003/03/22 18:21
名前: Freaks 

もとさんはじめまして。
早速の返事ありがとうございます。やっぱり
仮受金47,000/売掛金47,000
が正解のようですね。

私もおそらくそうではないかと思っていたのですが、もとさんの言うように
前提として『出張中の従業員から現金××円が送付されてきたが、その内容は不明である』みたいな問題がなかったんですよ。
なので、問題表記上現金なのかなと思ってしまったのです。

それにしても、不正解として訂正された
仮払金47,000/売掛金47,000 という答えは
問題に対する解答自体が間違ってるようですね。
こういうのがあると仮払金と仮受金で混乱してしまいそうです。

これですっきりしました。
2級合格の道はまだまだ遠いですが、がんばります!
Re: 現金で回収してるのになぜ仮 ( No.3 )
日時: 2003/03/22 22:34
名前: もと@J.F.  < >
参照: http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=fifo

解答の間違いは本当に困りますよね!
今回、Freaksさんは自力で違和感を感じられたからよかったものの
そうでなければ解答を頭ごなしに信じてしまいますもんね。
僕も何回かそういう経験しました。専門学校の関係者や書籍の出版社は、解答のチェックをきちっとやって欲しいですよね。

それでは、お互い頑張りましょう!

Page: 1 |