このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
トップページ > 過去ログ > 記事閲覧
精算表についての質問
日時: 2004/11/21 15:08
名前: カリス 

本日簿記を受けられた方お疲れ様でした。
家に帰って回答速報を見てふと思ったんですけど、
第5問の精算表の売掛金の部分が答えでは、

       修正記入 損益  貸借
売掛金 900   100  600
        200
となっていました。(数字は適当です)
これは、
       修正記入 損益  貸借
売掛金 900   300  600

や、
       修正記入 損益  貸借
売掛金 900   100  
        200     600
じゃだめなのでしょうか?

Page: 1 |

Re: 精算表についての質問 ( No.1 )
日時: 2004/11/21 15:10
名前: カリス 

すみません。思いっきりずれてますね

        修正記入  損益   貸借
売掛金 900      100       600
            200
Re: 精算表についての質問 ( No.2 )
日時: 2004/11/21 18:01
名前: あんだんて 

貸借欄の金額があっていれば○になると思います。
採点者も、そこまで見ている余裕はないかと、
Re: 精算表についての質問 ( No.3 )
日時: 2004/11/21 22:15
名前: 米子 

すみません、今日は、あちこちのスレッドで書きまくってしまっているわたしですが、これについても・・。

精算表の売掛金の行が2行あったという点ですよね?
というか、わたしは、売掛金の行の下にある空白の1行が一体何なのか、全然見当がつかなくて、タッチできず、売掛金と科目が書いてある上の一行にだけ金額をまとめて記入しました(具体的には、修正記入の貸方の欄に160,000と)。
独学のせいかもしれませんが、こんな風に精算表で2行に分けて書くパターンには初めて遭遇してしまいました。なぜ、ここだけこういう形式になっていたのか、どなたか教えてくださる方、いらっしゃいますでしょうか。
Re: 精算表についての質問 ( No.4 )
日時: 2004/11/21 22:23
名前: あんだんて 

ふつうに考えた場合、決算整理事項が2行にわたるため、
空白の1行が生じているものと思われます。

なお、そういう風になるのは、2級ではざらですし、
3級でも売上原価を売上原価勘定で計算する場合も
複数行になったりします。
Re: 精算表についての質問 ( No.5 )
日時: 2004/11/21 22:59
名前: 米子 

あんだんてさん、レスありがとうございます。
今後の為に参考になりました。

こんな風に複数行にできるなら、減価償却費の行も2行あるといいのになぁと思ったりしてたのですが(建物の減価償却費と備品の減価償却費をいつも合算して書かされていますよね)、これは「減価償却」という決算整理事項1つと考えるということでしょうか。
売掛金の今回のケースは、それと比べると、確かに、現金過不足の整理と、貸倒れ、という2つの決算整理事項でした。
なるほど〜。。。納得です。
Re: 精算表についての質問 ( No.6 )
日時: 2004/11/22 08:03
名前: あつし 

なら減価償却費は2行にはならないのはなぜ?
Re: 精算表についての質問 ( No.7 )
日時: 2004/11/22 08:18
名前: あんだんて 

あつしさんへ>
決算整理事項が複数ないからです。2行あっても
いいんでしょうが、過去にそうやって問われたことは
ありませんでした。

あえて言うなれば、○○減価償却累計額と勘定に
あるから、決算修正欄の貸方金額を足せば
減価償却費になるでしょということでしょうね。

Re: 精算表についての質問 ( No.8 )
日時: 2004/11/22 08:26
名前: あつし 

今回は備品の売却による減価償却と、備品と建物の減価償却の2つの決算整理事項があるとおもうんですけど?
すいません・・なんか自分でもよくわからなくて・・
Re: 精算表についての質問 ( No.9 )
日時: 2004/11/22 11:58
名前: あんだんて 

今回の場合、借方と貸方に記入されますので、
決算整理事項が2つ絡んだとしても、
1行で間に合います。(解答参照)
Re: 精算表についての質問 ( No.10 )
日時: 2004/11/22 12:28
名前: カリス 

レスありがとうございました。
今回の試験は引っ掛けに引っかかりすぎでびくびくしていたので、
そこが正解になるとかなりありがたいです。(まだわかりませんが)
Re: 精算表についての質問 ( No.11 )
日時: 2004/11/22 13:08
名前: あつし 

あんだんてさんへ>
減価償却費勘定は借方だけじゃないんですか?
Re: 精算表についての質問 ( No.12 )
日時: 2004/11/22 17:31
名前: あんだんて 

解釈を間違えてました(;^_^A アセアセ・・・
>>9ですが、備品減価償却累計額勘定の話をしていました。
Re: 精算表についての質問 ( No.13 )
日時: 2004/11/22 17:52
名前: あつし 

減価償却費勘定はどうなんでしょうか〜?
Re: 精算表についての質問 ( No.14 )
日時: 2004/11/22 20:55
名前: あんだんて 

減価償却費ですが、売却した分も、経過分の減価償却費を
計上する必要がありますので、計算が必要です。
でも、結局は足した金額を記入してくださいねと
いうことになります。

Re: 精算表についての質問 ( No.15 )
日時: 2004/11/22 23:37
名前: 米子 

あら・・・?
わたしもなんか、記憶違いしていました。
二行建てになっていた売掛金の方は、貸倒れと、現金過不足じゃなくて、単なる期中取引の記帳漏れでしたね。これだと、確かにいっしょくたにはすべきでないのかもしれません。期中取引に関する仕訳分と決算整理仕訳の分と。
それに比べて、(何度も言うようですが)、減価償却は、仮に勘定が複数でも(さらに加えて車両運搬具の減価償却まであったとしても)、それはまとめて一つの減価償却という決算整理事項なんでしょうね・・・。

Page: 1 |