 Re: １０７回第３問の仕訳について ( No.1 ) |
- 日時： 2005/02/25 00:11
- 名前： ゆめちゃん
- もし「熊本商店に対する売掛金を現金で回収した。」だったら
現金 売掛金（熊本）
この例の「現金」の部分が、「当店振出、旭川商店あての約束手形」
つまり「支払手形」に変わるだけでは？
違ってたり、もっと分かりやすい考え方とかあったら済みません。
お互いがんばりましょー！！
|
| Re: １０７回第３問の仕訳について ( No.2 ) |
- 日時： 2005/02/25 00:15
- 名前： kaz
- 一つずつ考えましょう。
１：売掛金を回収したので貸方で売掛金の減少これは良いでしょう。
２：自社振り出しの手形の受け入れ
当店振出、旭川商店あての約束手形＼65,000
ということは、過去に当社は旭川商店あてに手形を振り出したことが有るわけですので、その時に相手勘定は解りませんが（貸）支払手形 65,000 で仕訳した訳ですよね？その手形が巡り巡って帰って来たわけですので、もはや支払い義務がなくなりました。ということで（借）支払手形 65,000 として支払手形と取り消してあげてください。
|
| Re: １０７回第３問の仕訳について ( No.3 ) |
- 日時： 2005/02/25 01:15
- 名前： ようちゃん
- 解答してくださった方々、ありがとうございました。
納得できました。
手形のところを再勉強することにします。
もう、日が迫ってきてますのであせってます・・・。27日受験のみなさんがんばりましょうね。
|
１０７回第３問の仕訳について